Deux professionnels du chantier marchant côte à côte

Ressources

Une méthode éprouvée, pas une théorie.

La CoConstruction n'invente rien : elle adapte au contexte français une approche déjà rodée sur des centaines de projets en Amérique du Nord, encadrée depuis plus de quinze ans par des contrats-types (CCDC 30 au Canada, ConsensusDocs 300 aux États-Unis), et fondée scientifiquement. Voici les sources pour l'explorer.

Le constat — productivité et dérives.

« L'Integrated Project Delivery à l'assaut des maux chroniques du BTP »

Presse — TPBM

La méthode vue par la presse française — et son introduction en France par Éric Perez.

Lire l'article →

KPMG, Global Construction Survey

2015

Les chiffres du dépassement budget/délais.

Télécharger le PDF →

McKinsey Global Institute, Reinventing Construction: A Route to Higher Productivity

2017

La productivité quasi stagnante du secteur.

Voir le rapport →

IPD — cadre, preuves et contrats.

Howard Ashcraft, « Integrated project delivery »

Oxford Review of Economic Policy, vol. 38, n° 2, 2022

L'analyse de référence : sur 36 projets IPD, 94 % livrés dans le budget.

Télécharger le PDF →

AIA & University of Minnesota (R. Cheng), Integrated Project Delivery: Case Studies

2010-2012

Études de cas fondatrices sur projets réels.

Télécharger le PDF →

IPD — An Action Guide for Leaders

Allison, Ashcraft, Cheng, Klawans, Pease, 2018

Guide pratique (existe aussi en français).

Télécharger le PDF →

AIA, Integrated Project Delivery: A Guide

2007

Le texte qui a posé le vocabulaire de l'IPD.

Télécharger le PDF →

CCDC 30 (Canada) et ConsensusDocs 300 (États-Unis)

Contrats-types multipartites

Les deux contrats-types multipartites de référence : CCDC 30 (2025) et ConsensusDocs 300.

Attouri et al., « IPD en France : Is It Legal ? »

IGLC 31, Lille, 2023

Sur la compatibilité avec le droit français.

Lire l'article →

Le coût humain — santé mentale dans la construction.

« Suicide in the Construction Industry: A Targeted Meta-analysis »

Archives of Suicide Research, 2023

Méta-analyse de référence.

Lire l'étude →

« Suicide Rates by Major Occupational Group — 17 States, 2012 and 2015 »

CDC / MMWR

Données officielles américaines par profession.

Lire le rapport →

Conditions de travail et santé mentale

DARES (France)

La donnée publique française.

Lire l'étude →

Prévenir le stress dans le BTP

INRS — entretien V. Langevin (Le Moniteur)

Cadre français de prévention.

Voir le cadre INRS →

« Mental health & IPD »

Lean Construction Institute, 2025

Comment un mode de travail collaboratif réduit la pression et la conflictualité : le lien direct avec la méthode.

Lire l'article →

Lean Construction.

Glenn Ballard & Greg Howell, Last Planner System (corpus)

Le pilotage collaboratif de la production.

Découvrir →

Lauri Koskela

« Application of the New Production Philosophy to Construction », Stanford CIFE, 1992

Fondements théoriques du Lean appliqué à la construction.

Télécharger le PDF →

Lean Construction Institute

Ressources et publications.

Visiter le site →

Le socle scientifique — pourquoi la coopération l'emporte.

Robert Axelrod, The Evolution of Cooperation

Le classique de la théorie des jeux.

Page de l'éditeur →

Elinor Ostrom, Governing the Commons

Prix Nobel d'économie

S'auto-gouverner sans prédation.

Page de l'éditeur →

Martin Nowak & Roger Highfield, SuperCooperators

2011

Page de l'éditeur →

Samuel Bowles & Herbert Gintis, A Cooperative Species

2011

Page de l'éditeur →

Yochai Benkler, The Penguin and the Leviathan

2011

Page de l'éditeur →

Michael Tomasello, Why We Cooperate

2009

Page de l'éditeur →

Sources & références

Contact

Un projet où la méthode aurait sa place ?